?

Log in

Михаил Певзнер
Свежие записи 

Миф первый: Российско-советское образование даёт универсальные знания



Звучит миф обычно так: на Западе образование создаёт узкопрофильного специалиста-ремесленника, а наше позволяет переучиться.

Начну развенчание с того, что какое бы ни было узкопрофильным образование, возможность переучиться заложена в учащимся, а не системе.

Кроме того, как человек за свою жизнь освоивший несколько несвязанных с друг другом профессий, могу сказать, что профессионального образования, подходящего всем профессиям, просто не бывает. Биолог может великолепно разбираться в теории систем, но стать успешным юристом можно только после овладения определенными техниками доказывания и размышления, которые на биофаке, по понятным причинам, не преподают.

Да, можно сказать, что очень талантливый человек может изучить одну специальность самостоятельно после другой, но, точно также, он может изучить её и первой без помощи. А обучение новой сложной специальности в любом случае займет не меньше 2 лет, которые и составляют минимальный срок обучения в западных вузах.

Кстати, в западных ВУЗах работает бернская система, которую часто понимают как «бакалавриат, а потом магистратура». На самом деле, это система при которой студент может набрать те курсы, которые ему интересны и сделать индивидуальную программу. Обязательные курсы тоже есть. Почему практически ни один ВУЗ в России не работает по такой система, лично мне, не понятно.
Читать дальше...Свернуть )
26-авг-2016 06:58 pm - Подражание tema
Определить какая страна серьезно относится к своему языку, а какая в бирюльки играет, очень просто.

Надо просто взглянуть как начинается название языка: с заглавной буквы, как и полагается, или со строчной, как у дебилов.
1Cie, of course, has made numerous enemies, especially loading clients with merchandise (not for free.) But, in Russia, only alternative is SAP R/4. Microsoft Dynamics, Oracle and IBM haven't even 20% collectively, so developers are golden. For other markets the situation is pretty the same, only 1C and SAP is substituted for other two companies.

I will not relate to "How apps looks like" questions because, firstly, apps is different and from different vendors (including precise company-savvy) and "plain" Accounting and Trade could be only to micro-companies. Secondly, there's not only manufacturer apps, but any company can develop their own.

So, what's benefits of 1C as a platform?

1. Object-oriented database.

Simple "Copy()" method could be used for copying a document, for example. Compare to bunch of code in self-written app in C#. Also, the reference consistency is preserved—even if broken, could be repaired by the standard processor.

2. Object-oriented database can morph itself.

If the mission goes to Mars, and there's a need instead of one yes/no "bad partner" attribute for 5 describing the kind of bad, so platform will automatically change the database model and save all precedent data. All is needed is to click-click in Designer. Moreover, if quickly rollback to old app version, yes/no attribute is saved with all of data.

3. The predecessor of SAP:Crystal Reports.

What is sold for extra money by SAP, 1C has by default. The report or print form developing task is available even to receptionist. Yes, there will be programming needed, but there's no need for break-down spec of rows' height to tax invoice.

4. DCS (Data Composition System)

User reports designing system. Wanna group sales by partners? Click-click, no programming. Totals by partners? Too. Sales peer-to-peer as pivot table? Too. Filter? Already. Colorise? Just name the colour.

5. Managed Application and Taxi interface.

For one side, interface is automatically rearranged by the user's access rights settings. Some lacunes, footprints of rearranging? Nope.

For the other, the app could be opened in the browser. Yes, in the browser from anywhere in the world, if the rights is granted, of course. Looks exactly the same. Almost no difference, albeit hotkeys of the browser.

6. Accounting Register, Calculation Register.

Do accounting by any country standard? Of course some programming is required, but there's no a database object problem. So no, not like SAP: you have elementary records, wrap them in code and write anything. Accounting Register fully supports Russian accounts alignment as well as US GAAP complex transactions. And there even masking the number of account by default.

The same to Calculation Register. This is for periodic calculations, including compensation, that has a main event and displacing it additionals. Standard method calculates the amount of hours in the main event. But you don't need to break in parts in the prime record, it even not recommended.

Therefore, 1C platform exceed all present by quality. Why 1C doesn't conquered the world still? Because of State lobby, and CIS is conquered, by the way. But, in Russia, there's a problem when the project budget is lower than SAP one, still requiring all the features. Of course it's not right. Yes, a beautiful 1C app cost in developing the same as an ugly SAP one, but not cheaper.
1Сочка, конечно, нажила себе немало врагов, особенно, закидыванием клиентов мерчендайзом (не бесплатно). Но из реальных альтернатив в России пока только SAP R/4. Microsoft Dynamics, Oracle и IBM не имеют даже 20% рынка вместе, а значит спецы золотые.

Я не буду касаться вопросов «Как выглядят конфигурации», потому, что, во-первых, конфы бывают разные от разных производителей (в том числе улучшенные специально под предприятие) и «нулевые» Бухгалтерия Предприятия и Управление Торговлей бывают только у мелочи. Во-вторых, на стандартных конфах мир клином не сошелся, и есть возможность разрабатывать свои.

Итак, какие есть преимущества у 1С, как платформы?

1. Объектная база данных.

Для копирования, например, документа достаточно одной операции «Скопировать()». Сравните с портянкой кода на самописке на C#. Также, сохраняется ссылочная целостность — если она даже и нарушается, то восстанавливается стандартной обработкой платформы.

2. Объектная база данных морфиться.

Если политика партии изменилась, и вместо одного реквизита да/нет «плохой партнер», нужно 5, объясняющих какой он плохой, то платформа автоматически изменит структуру базы данных и сохранит все старые. Надо всего-лишь покликать в Конфигураторе. Более того, если быстро откатить на старую версию конфигурации, то да/нет реквизит останется со всеми данными.

3. Предшественник SAP:Crystal Reports.

То что SAP продает за отдельные деньги, в 1С есть по умолчанию. Задача разработки формы отчета или печатной формы документа доступна даже для офис-менеджера. Да, потом нужно будет налепить код, но не надо скрупулезно выписывать в ТЗ какой высоты должны быть строки счет-фактуры.

4. СКД.

Фрэймворк пользовательской настройки отчетов. Хотите сгруппировать по партнерам продажи? Пара кликов, никакого программирования. Итоговые данные по партнерам? Тоже. Кросс-продажи в виде сводной таблицы? Тоже. Отобрать? Да, пожалуйста. Раскрасить? Только скажите во что.

5. Управляемые Формы и интерфейс Такси.

С одной стороны, что интерфейс автоматически перестраивается с учетом прав пользователей. Какие-то пустые места, следы перестройки? Нет, ничего нет.

С другой стороны, конфигурацию можно открывать в браузере. Да, в браузуре, с любой точки мира, если разрешить, конечно. Выглядит точно также. Практически никаких отличий, за исключением горячих клавиш браузера.

6. Регистр бухгалтерии, регистр расчета.

Вести учет по стандарту бухгалтерского учета любой страны? Для этого, конечно понадобится программирование, но никаких проблем с объектами базы данных нет. И нет, не так, как в SAP: у вас есть простейшие записи, оберните их в код и напишите что угодно. Регистр бухгалтерии поддерживает и русскую корреспонденцию счетов и комплексные проводки US GAAP. И присвоение названия счета по маске тоже есть из коробки.

То же самое с регистром расчета. Это периодические расчеты, в том числе зарплаты, в которых, например, есть основное событие и вытесняющие его дополнительные. Стандартная функция считает сколько часов в основном событии, при этом разбивать его в первичном документе не только не обязательно, он и вредно.

Таким образом, платформа 1С превосходит все существующие по качественным параметрам. Почему 1С до сих пор не захватила мир? Потому что есть правительственное лобби, а СНГ 1С захватила, как раз. Но есть проблемы, когда на разработку выделяют меньше денег, чем на SAP, а требует полного использования всех вышеописанных функций. Это, конечно, неправильно. Да, красивое приложение на 1С занимает столько же усилий, сколько корявое на SAP, но оно не может стоит дешевле.
Postée à l'origine par dolboeb sur Действия полиции в Мюнхене: такой же провал, как 44 года назад
До трёх часов ночи вчера читал сводки из Мюнхена.
Торговый центр, в котором неизвестные в пятницу расстреляли посетителей, называется Olympia, поскольку расположен через дорогу от того самого Олимпийского парка, где палестинские террористы в 1972 году захватили в заложники израильских спортсменов.

Тот теракт закончился гибелью всех 11 захваченных израильтян, из-за вопиющей некомпетентности баварских полицейских, поочерёдно проваливших все этапы операции по их освобождению. Череда неудачных попыток отбить заложников (включая побег полицейской группы захвата в полном составе с места засады) завершилась беспорядочной ночной перестрелкой между полицией и террористами на лётном поле авиабазы в Фюрстенфельдбруке. К тому моменту, когда полицейским удалось застрелить пятерых палестинцев и взять трёх террористов живьём, все заложники были уже убиты. Также террористы успели застрелить немецкого полицейского и взорвать гранатой вертолёт с телами заложников. Ещё двое полицейских были ранены в ходе перестрелки огнём своих же товарищей (у снайперов не было ни приборов ночного видения, ни рации, ни бронежилетов, ни даже знания о местоположении друг друга). Спустя 40 лет после этой трагедии в архивах правительства ФРГ оставалось 3808 папок с засекреченными документами об обстоятельствах этой трагедии. Но считается, что именно этот мюнхенский теракт 1972 года заставил западноевропейские спецслужбы создавать специализированные части спецназа для противодействия террору.

Когда я читал пятничную хронику событий в Мюнхене, было трудно избавиться от ощущения, что в уровне подготовленности тамошней полиции к таким событиям за 44 года никаких изменений к лучшему не произошло. Такая же беспорядочная суета, неспособность отличить террористов от жертв, невозможность установить личности стрелков, тип используемого оружия, даже количество нападающих… Такое впечатление, что доступа к видео с камер наблюдения в торговом центре и вокруг него у полиции нет вообще. К трупу напротив входа в «МакДональдс» полиция 5 часов боялась приблизиться: вдруг у него в рюкзаке взрывчатка? Про робота, который используется для дистанционного выявления и уничтожения взрывчатых веществ, в Мюнхене, конечно, слышали, но привлечь его к операции удалось лишь заполночь.

При этом во всех районах Мюнхена прекратили работу городского транспорта, эвакуировали железнодорожный вокзал (в паре километров от места стрельбы), а в Олимпийском парке остановили музыкальный фестиваль, обыскали всех зрителей и погнали их пешком по улицам, в позе «руки за голову». Зато всех посетителей торгового центра загнали на пятый этаж и долго оттуда не выпускали. Вся эта бурная деятельность сопровождалась потоком противоречивых сообщений от полиции в Твиттере и призывов к населению. Просили, например, не комментировать происходящее и не строить догадки в официальном фейсбуке мюнхенской полиции, потому что это «мешает нам работать». Ещё просили воздержаться от фотографирования полицейских и выкладывания их фото в соцсети — чтобы преступники не могли их «опознать»; после таких заявлений уже не очень понятно, кто там на кого охотится. В паре с этой просьбой впечатлил соседний призыв к горожанам: постить в Твиттере со специальным хэштегом «открытая дверь» адреса мюнхенских домов, где прохожие могут укрыться. Когда по городу среди ночи предположительно разгуливают в неустановленном количестве вооружённые террористы, уже успевшие расстрелять девять жителей и ранить ещё 16 — очень логично отпирать двери домов и публично сообщить адреса всему миру в Твиттере… А потом, ближе к двум часам ночи, то есть через 7,5 часов после начала стрельбы в торговом центре, полиция вдруг заявила, что стрелок был всего один, и он застрелился ещё в восемь часов вечера. В 01:45 возобновилось движение транспорта по городу. Все свободны, всем спасибо.

Общая картина вчерашней «операции» состоит в том, что полиция своими мерами безопасности поставила на уши полуторамиллионный город и парализовала транспортное сообщение в городской агломерации с населением в 5,8 млн человек. (Забавно, что закрыть аэропорт при этом никому в голову не пришло). Вся эта свистопляска с эвакуацией вокзала, разгоном музыкального фестиваля и вышвыриванием людей из общественного транспорта на улицы в час пик имела целью защитить жителей от одного 18-летнего иранца, который к тому времени давно уже застрелился и лежал мёртвый посреди улицы, просто полиция боялась к нему подойти и опознать, ей проще было вокзал эвакуировать. При этом сообщается, что в «операции» приняли участие 2000 немецких силовиков. Почему такой дивизии не пришло в голову просто обеспечить охрану транспортных узлов, ума не приложу.

Конечно, нам теперь расскажут, что террорист не имел никаких сообщников, что он абсолютно не связан с Исламским Государством, а полиции, не совершившей за всё время этого кризиса ни одного полезного и осмысленного действия, раздадут ордена за спасение отечества.

Но даже если действительно вчерашний смертник был совершенным одиночкой, то за неуклюжими действиями 2000 немецких силовиков по его поимке наблюдал весь мир. Включая и полевых командиров того самого ИГ. Которые теперь хорошо представляют себе ход мыслей, уровень адекватности и эффективности тех сил, которые им противостоят. И могут всё это учитывать при подготовке новых атак.

Возвращаясь к истории 1972 года, стоит вспомнить, что сделали власти ФРГ, когда операция по освобождению заложников провалилась. Они немедленно назначили тайную встречу с политическим руководством Чёрного Сентября и договорились, что Германия признает ООП, а преступники за это перестанут совершать теракты на её территории. Частью этих договорённостей стала инсценировка ещё одного теракта, который дал немцам удобный предлог освободить всех трёх участников Мюнхенской бойни, захваченных живыми. Они отправились в Ливию, были там приняты как герои, дали пресс-конференцию и пообещали продолжать борьбу. Но в Германии с тех пор действительно палестинских терактов не было.

Возможно, когда Ангела Меркель обещает «справиться», она думает, что с ИГИЛ сегодня этот фокус можно повторить. Очевидно, в немецком опыте борьбы с террором полюбовный сговор с террористами оказался более эффективной мерой профилактики, чем вооружённая борьба. Но мне почему-то кажется, что с ИГИЛом этот номер у них не прокатит. И после всех похвал героическим силовикам, обосравшимся вчера в Мюнхене, придётся снова задуматься о создании эффективных частей спецназа.
timoyushenko
Страшная гибель журналиста Павла Шеремета сутки назад в Киеве лишний раз заставила задуматься: а что вообще происходит сегодня на Украине? Без киселёвщины, просто понять, на что это похоже, из известных нам сюжетов на постсоветском пространстве.

Вспоминать в этой связи Немцова, Политковскую, Пола Хлебникова, Наталью Эстемирову — не продуктивно, потому что следы всех этих убийств ведут в один и тот же субъект Федерации, для которого в границах Украины нет очевидного аналога.

Потому и версий там так много сразу (по сегодняшнему счёту — шесть). Я тут не готов давать им оценку, просто констатирую: по мнению украинских силовиков и политиков, за терактом может стоять кто угодно, вообще с любыми мотивами. Дежурное упоминание «руки Москвы» и разговоры о «дестабилизации обстановки» (без малейших намёков на основания для таких подозрений) — практически признание: мы не знаем, кто это сделал, и вряд ли узнаем. Поэтому сразу берём с потолка именно ту версию, которая наиболее политически удобна. Естественная реакция, если не веришь в способность твоих собственных силовиков раскрывать преступления. А с чего в неё верить? Хоть какое-нибудь резонансное убийство/самоубийство раскрыли за последние 15 лет? Стрельба на Майдане, например? Убийство Бузины? Самоубийство нардепа Чечетова? Двойное самоубийство Кравченко? Отравление Ющенко? Достаточно ознакомиться с версией гибели MH17, озвученной СБУ по горячим следам («российские военные хотели сбить рейс «Аэрофлота» в Ларнаку, и в ответ ввести войска на Украину»), чтобы понять: когда люди так врут, они на 100% уверены, что до правды нет никакой возможности докопаться.

И это, подчеркну, не вина их, а трезвая оценка собственных возможностей по объективному расследованию. Никто там не рассчитывает завтра, через неделю или через полгода узнать всю правду, в свете которой версия про борт «Аэрофлота» заставит её авторов краснеть и извиняться. Дефолт силового блока по навыкам сыска — объективная реальность, и все её причины тоже понятны. Честный сыск нуждается в честных сыскарях, а силовой блок Украины коррумпирован и политизирован сверху донизу. Приходит к власти Ющенко — сажают Колесникова. Приходит к власти Янукович — сажают Тимошенко и Луценко. Свергают Януковича — возбуждают дела на его клан, выпустив Тимошенко и Луценко. Бесконечный круговорот резонансных уголовных дел, где главным доказательством вины всегда служит близость обвиняемого к предыдущей власти — откуда ж тут взяться честным сыскарям. Особенно если все эти дела возбуждают одни и те же люди. И одни и те же судьи санкционируют арест своих вчерашних покровителей.

Так вот, с подачи моего киевского друга Леонида Цодикова, предложившего мне сравнить разные этапы российской и украинской государственности, я вдруг увидел, на что нынешняя ситуация у них похожа.

Это же в чистом виде российский девяносто третий год — с заходом в девяносто четвёртый.

Та роль, которую сегодня в Украине играет «российская угроза», в России была тогда отведена коммунистическому реваншу. Не хотим прихода к власти Руцкого, Хасбулатова, Макашова и Баркашова — поддерживаем Ельцина. При всех к нему претензиях, он — лучше. Та же в точности история с Порошенко сегодня: масса к нему претензий, но он за Европу.

Чтобы консолидировать общество, Ельцин начал Первую чеченскую войну за сохранение мятежной республики в составе Федерации. У Порошенко той же цели служит АТО.

При этом, конечно же, и дефолт правоохранительной системы, и разгул бандитизма, и для ликвидации неугодных журналистов (Холодов, Листьев) используется не огнестрел, как при Путине, а полноценный террористический арсенал: взрывчатка, как в Киеве вчера. Вот просто поставьте себя на место убийцы, выбирающего между снайперской винтовкой и закладкой взрывчатых веществ. Какие тут мотивы? Винтовка хороша тем, что убиваешь конкретно кого хотел. Но потом нужно как-то бежать с места преступления. Взрывчатка хороша тем, что заложил ты её вечером, а утром, когда она взорвалась, ты уже за тысячи километров от места взрыва. Неважно, сколько при этом погибнет прохожих или случайных людей, которых ты не собирался убивать. Ты давно в безопасности, если в стране, где прогремел взрыв, имеется дефолт правоохранительной системы. Как в России 1994 года или в Украине 2016-го. Это реально очень важный индикатор уровня развития общества: что киллеров не смущает перспектива обвинения в теракте. Что взрывчатка удобней пули. Именно по этому параметру ясно, что на/в Украине сегодня наш 1994 год. Убийство никогда не будет раскрыто, поэтому похуй, какие статьи к нему могут пришить.

И это, кстати сказать, хорошая новость для Украины.
Через лет 6 они придумают собственного Путина.
Или собственного Лукашенко, но кто б там считал.
Главное — что сегодня они живут в crime state, и готовы объяснить мне, почему это лучший возможный выбор.
Так что в ближайшие 6 лет они будут жить в crime state.
А потом, даст Бог, выберут другую форму государственного устройства.
21-июл-2016 06:50 pm - Easy Legal (tr. from Russian)
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

For the truth of it, Legal is pretty easy science, even not the last, but a knowledge base. Lawyers (graduated or not) are also redundant.

It's out to just state, that, for example, if there's a murder and a man wearing a red hat went by — he is a killer. Punishment should be on him. Contrary, if a oppressed-slave-originated Black went by — he is clearly innocent.

The problem is where four went by the murder site: oppressed-slave-originated Black, Morocco Black, Sephardi Jew and Caucasian. All wearing red hats. Though I know, who will be guilty in the States.

The problem is solved by appointing dedicated persons — Judges. They somehow make judgement. Though, they have no affairs in containing the normal society, and it's problematic to set a duty. Because, then it's about to introduce the Evidence School, and, as we remember: lawyers are redundant.

From that, the judges make judgement taking bribes. But probably, they don't: comment your answer. There's another problem: the nation is unwilling to get through the courts by giving bribes. Because, it's pretty easy to find the red hat (you understand this is not the only criteria), and then being oppressed-slave-originated Black doesn't save you from the trial.

The problem is solved by introducing paid courts and praejudicialis. Maybe, the praejudicialis isn't introduced for that, I don't know. But the neat is: if there a trace of crime, then without sentence resolution the civil case will be left without remedy. And the police (the prosecutor) could easily deny the filing (at least in Russian Federation).

So, as you all see, Legal is very easy knowledge base and lawyers are redundant.
На самом деле юриспруденция — очень простая наука, и даже не наука, а область знаний. Юристы (с дипломом или без) тоже не требуются.

Надо просто установить, что, например, если произошло убийство, и рядом проходил человек в красной шляпе, то убийца — он. Он же и должен понести наказание. С другой стороны, если рядом проходил негр-потомок угнетенных рабов, то он явно невиновен.

Проблемы возникают если рядом с местом убийства проходили четверо: негр-потомок рабов, негр из Марроко, еврей-сефард и белый. Все в красных шляпах. Хотя я знаю, кто в Штатах будет виновным.

Проблема решается назначением специальных людей — судей. Они как-то решают дела. Вот только заинтересованности в поддержании нормального общества у них нет, а ответственность назначить — проблема. Ведь тогда придется вводить институт доказывания, а, как мы помним, юристы — не нужны.

Поэтому судьи решают сложные дела (возможно) беря взятки. А возможно и нет, варианты — прошу в комментарии. Но есть ещё одна проблема: население не хочет судиться за взятки, поскольку найти красную шляпу (вы ведь понимаете, что это не единственный признак) можно у любого, а тогда то, что ты — потомок угнетенных рабов не спасёт от суда.

Проблема решается введением платных судов и преюдиции. Может, преюдицию ввели не поэтому, я не знаю. Но суть такова: если в обстоятельствах дела есть признаки указывающие на совершение уголовного преступления, то без решенного уголовного дела, гражданское двигаться не будет. А милиция (СК, прокуратура) может вполне и отказать в возбуждении.

Так что, как видите юриспруденция очень простая область знаний и юристы совершенно не нужны.
Куда-то пропали мать, отец и сестра. Осталась одна бабушка, она говорит, что второй уехал во Владивосток, а остальные -- на дачу.

Причём, мать никогда раньше 11 не уходит, а тут уехала пол-десятого.

Денег хватит только на коммуналку, потому что бабушка говорит, что её пенсия на карточке, которая у матери. Там же её паспорт. Мой паспорт, славу богу, при мне. Также, пропала зарядка от бабушкиного телефона.

В холодильнике пусто.

Мне надо кормить и содержать бабушку и кота. Как я это буду делать не имея возможности получать и платить деньги: я не знаю.

#UPDATE: Мать (мой опекун) и сестра вернулись с дачи в 21-00 с одним ведерком (в треть литра) вишни. Говорят заработались. Где они только автобус нашли в 9 часов?
14-июл-2016 02:39 pm - Все проблемы в IT
Предыдущий пост в силе. Кстати, после него отвалилось пол-Интернета. Пишу слегка хакнув блокировщик.

От чего происходят все проблемы в IT? Не берусь сказать, что все, но большинство происходят от неумения вести бизнес.

Вот например, кому-нибудь придёт в голову, что специалист по диагностике машин может 3 часа поработать в диагностике, 3 часа — сварщиком, а ещё два часа водопроводчиком? А в IT этого требуют везде и всюду.

Есть, как минимум, три специальности в Ай-Ти: системный администратор, программист и специалист по безопасности (в просторечии — хакер).

Системный администратор — это тот, с кем знакомы большинство людей на планете Земля. Он тыкает кнопочки, пишет в консоли загадочные фразы, но главное: настраивает компьютер и программы (написанные программистами) на нём. Эта работа требует великолепной памяти, поскольку каждое действие уникально, а их могут быть тысячи.

Хакеры «юзают» эксплойты, то есть, просто жмут кнопочки в нужном порядке и взламывают программы. Они знают тайные места, где эти эксплойты можно взять. Также, они могут рассказать как сделать процесс тыкания кнопочек для взлома корпоративной системы затруднительным.

Программисты пишут программы. Текстом, иногда, но никогда полностью, курсором. Программисты не могут заниматься системным администрированием, потому что им надо помнить ещё и свой код. Максимум, они могут администрировать одну-две программы написанные самостоятельно. Программисты не занимаются хакингом, поскольку это (а, особенно, в РФ) незаконно. Дураков отвечать свободой и имуществом, когда можно заниматься другими вещами, как всегда, мало.

Да, полноценный программист может написать всё своё, или даже сделать полностью свою тулзу для взламывания существующей программы. Но это займет несколько лет, если всё делать в одиночку.

Типичный проект выглядет как следующее пожелание заказчика: «Так, дайте мне программиста, пусть он натсроит обмен модулей 1С между собой, а также файрволл и антивирус».

Я уже объяснил почему это неправильно, но почему это происходит? Очевидно, заказчик просто не умеет управлять своим бизнесом и считает, что все профессии взаимозаменяемы и организовывать взаимодействие не надо. В условиях рентной экономики это господствующая парадигма. Действительно, все продажники взаимозаменяемы, а если нужно что-то реально сделать, то всегда можно нанять подрядчика.

Взаимозаменяемыми могут быть только профессии, не требующие высокой квалификации.

Доходит до того, что с консультанта по 1С (который может быть любой из трёх специальностей) требуют вести бухгалтерский учет за штатную бухгалтерию. Действительно, бухгалтеров нанимают по принципу «верности», поэтому вести учет они не обязаны... Вот только, наслушавшись советов, учет можно завести в такие дебри, что потом налоговая будет долго и со смехом разбираться...

И закон Яровой из той же оперы. Где-то услышали, что в США хранят все переговоры (правда гораздо меньший срок и в государственном порядке). Никаких дата-центров, ничего, но всем провайдерам (а не только сотовым операторам) приказ: «Сделать!».

И никто не задумывается как организовать взаимодействие и найти нужных людей. Сейчас гномики саморганизуются, наймут спецов из Китая и выкатят.
This page was loaded авг 30 2016, 8:42 pm GMT.